Félázsiából származik Orbán Viktor
Nyilván ezt bizonyítja a rendszerváltás évében róla, szüleiről és testvéreiről készült archív fotó is.
Félázsiai származásával Magyarország miniszterelnöke maga dicsekedett el a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) ülésén, ahol ezt mondta:
*
“Az összefogás nem szándék kérdése, hanem erő kérdése. Lehet hogy vannak országok, ahol ez nem így működik, például a skandinávoknál, de egy ilyen félázsiai származék, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van. Ez nem zárja ki a konzultációt, a vitát és a demokráciát, de kell egy központi összefogás, ami az ország történelmi tapasztalataiból is levonható.”
*
Mit tanácsolhatunk ezt hallva Orbán Viktornak?
Azt tanácsolhatjuk, hogy terelje össze végre azt a félázsiai csordát, amelyik a kolompja után vonul, vagonírozza be az állatkertjét, és vezesse őket vissza oda, ahová tartoznak. Minket pedig, európai értékrendet valló magyar állampolgárokat, hagyjon végre békében, nyugalomban és demokráciában élni itt, Európában.
*
*
Forrás: http://www.youtube.com/watch?v=Q1-qlG8jjVM
*
A székelyeket nem véletlen hívják feketemagyarnak. Szvsz nem cigány
Ezzel ugye nem azt akarod sejtetni, hogy a Dakota Törzsfőnök székely származású?
Az a székely Orbán az a Balázs utónevet viselte, akire gondolsz, nem a Viktort :-)
vigyázkodj azért Tiboru:) mindenki tuggya ki vagy:)
Kit csap be? Minket, vagy megbízóit? Vagy Martinuzzi Fráter Györgyi “hinta politikus” próbál lenni?
Esetleg kettő az egyben Kolompár Orbán Viktor?
Sokkal jellemzőbb ez a két fotó:
http://www.hocipo.hu/images/stories/content/15ev/2000_24.jpg
http://www.hocipo.hu/images/stories/content/15ev/2000_10-h.jpg
szerintem örökbefogadták
egyáltalán nem hasonlít a többiekre
Ne felejtsukmar el, hogy honnan jott a magyar (hun) nep anno….valahonnan a mai Mongolia kornyekerol….ezt akahogy is nezem, Azsia….
1. A jelenleg a Kárpát-medence területén élő populáció, genetikai állományát tekintve SEMMILYEN azonosságot nem mutat a népvándorlás idején a medencébe érkező törzseket alkotó emberek genetikai állományával. Az ide érkező csoportok beolvadtak, illetve kiirtották őket az ezer év alatt sűrűn előforduló népirtásokban, az elnéptelenedett falvakba pedig Európa más részeiről telepítettek embereket.
2. Még csak fenotípusukban sincs hasonlóság a mai magyar embereknek az ázsiaiakkal. Nézz körbe: hány emberen fedezed fel az ázsiai nagyrasszra jellemző enyhén barna (“sárga”) bőrpigmentáltságot, az erős szálú, egyenes sötétbarna (“fekete”) hajat, a kiálló arccsontot, az alacsony, sovány testalkatot és a mandulavágású szemeket?
3. Még ha a fenti két pontban leírtak igazak lennének is a jelen kori populációra, az, amit Orbán tesz, vagyis genetikai okokra vezeti vissza egy populáció VISELKEDÉSÉT, ez nem más, mint színtiszta rasszizmus. Amikor tehát Orbán azt mondta a magyarokról, amit mondott, akkor rasszista módon nyilvánult meg a magyarokkal szemben. (Ez már csak azért is kínos, mert bár vélhetően az ő ősei is Ázsiából érkeztek, de a családi kép alapján azt kell, hogy gondoljuk, hogy nem a honfoglaló magyarokkal.)
4. És ha már rasszizmus: amikor Orbán félázsiainak nevezi a magyarokat, és ezzel magyarázza azt, hogy szerinte nem demokráciára, hanem velük szemben erővel fellépő hatalomra van szükségük, mert csak abból értenek, az pont olyan gonoszság, mint amikor a szélsőjobb a cigányokról állítja azt, szintén rasszista módon, hogy “nem szeretnek letelepedni” vagy hogy “nem szeretnek dolgozni”, például.
5. Orbán tehát a “félázsiai származék” kijelentésével rasszista módon nyilvánult meg a magyarokkal szemben, ráadásul hazugságokat állított a magyar polgárok származását illetően, megbántotta a magyar népet, és bocsánatot kellene emiatt kérnie.
Nem kellene-kell!!!
Turáni medence, Kínában, Sárga folyó kanyarulatából! Székely kapu kínai eredet, emlék!
„a magyar (és mint a többi „pusztai” nép) magát senkinek alávetni nem engedi, mindenki vezér, Úr akar lenni, s ha éppen jó órában van, maga alatt felrúgja a port, és azt mondja: ez a világ közepe, ahol én állok!” Széchényi